臺灣桃園地方法院113年度單禁沒字第430號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年單禁沒字第430號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月14日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第430號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告汪美芳
籍設桃園市○○區○○路000號0樓（桃園○○○○○○○○○）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第490號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗餘淨重零點零參壹伍公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告汪美芳因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第76號為不起訴處分在案，該案所查扣之海洛因1包（毛重0.22公克)經送檢驗，檢出第一級毒品海洛因之成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告前因施用第一級毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於民國113年4月3日釋放出所，並經該臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第76號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書各1份附卷可憑。
㈡而扣案之粉末1包，經送驗結果確含海洛因成分（毛重0.2349公克、淨重0.0337公克、取樣量0.0022公克、驗餘量0.0315公克），有臺北榮民總醫院110年5月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可佐，顯見前開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，係屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。又盛裝上開毒品之包裝袋1個，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併宣告沒收銷燬之。而鑑驗所耗損之毒品分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國113年8月14日
刑事第十二庭法官徐雍甯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官楊宇國中華民國113年8月15日