臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南小字第1679號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 姜雀懸
被 告 林家鴻
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國108年1月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟零肆拾伍元，及如附表所示之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國92年5月14日與訴外人萬泰商業
銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款
契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借款
利率於繳款期限前以週年利率百分之18.25計算，如未依約
於繳款期限前繳款或借款到期而未立即清償，則喪失期限利
益，全部債務視為到期，延滯期間改依週年利率百分之20計
算利息（自104年9月1日起依銀行法規定改按週年利率百分
之15計算）。詎被告自95年4月26日起即未依約履行給付義
務，迄今尚積欠新臺幣（下同）6萬9,045元，及如附表所示
之利息未清償，屢經催討，均未置理，依約已喪失期限利益
，全部債務視為到期。又萬泰銀行將上開債權讓與原告（更
名前為萬榮行銷顧問股份有限公司），並依金融機構合併法
規定登報公告以代通知，原告已合法取得上開債權。為此，
爰依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告則以：確實有積欠上開債務等語。並聲明：原告之訴駁
回。
三、原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款申請書、交易明細表、債權讓與證明書、公告及公司
變更登記事項表各1份為證（本院卷第15至27頁），經核無
訛，且被告到庭對原告請求之金額亦不予爭執，是本院審酌
卷附證據資料後，堪認原告主張之事實為可採。從而，原告
依消費借貸及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額事件第一審法院
為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條
、第436條之19第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用為1,
000元（即第一審裁判費），依上開規定，自應由敗訴之被
告負擔，爰依職權確定訴訟費用如主文第2項所示。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額訴訟程
序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，
應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中華民國108年1月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官林勳煜
上開正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官吳佩芬
【附表】（金額：新臺幣）
┌──────┬───────────────────────┐
│計息金額│利息計算之利率及期間│
├──────┼───────┬───────┬───────┤
│6萬9,045元│自民國95年3月3│自民國95年4月2│自民國104年9月│
││1日起至民國95│6日起至民國104│1日起至清償日│
││年4月25日止，│年8月31日止，│止，按週年利率│
││按週年利率百分│按週年利率百分│百分之15計算之│
││之18.25計算之│之20計算之利息│利息。│
││利息。│。││
└──────┴───────┴───────┴───────┘