臺灣苗栗地方法院94年度易字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年易字第521號刑事判決

裁判日期：民國94年10月28日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決94年度易字第521號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○49歲民
押)上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第2325號），及移送併辦（94年度偵字第3161號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○共同連續竊盜，累犯，處有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實除起訴書犯罪事實欄標題一第1至3行之前科資料更正為：「甲○○前於民國89年間，因毒品危害防制條例，為本院判處有期徒刑6月，如易科罰金以300元折算1日確定，同年間，又違反槍砲彈藥刀械管制條例，為本院判處有期徒刑6月，如易科罰金以300元折算1日，經上訴駁回確定。90年間又因毒品危害防制條例，為本院判處有期徒刑8月確定，嗣上開3罪經本院定執行刑為有期徒刑1年5月確定。91年1月間，甲○○又因毒品危害防制條例，為本院判處有期徒7月確定，與上開定執行刑的1年5月經接續執行，於93年2月18日縮刑期滿執行完畢」。94年度偵字第3161號併辦意旨書之進入方式補充為：「該企業社的大門欄杆損壞，甲○○直接從大門走進去」外，餘均與起訴書及併辦意旨書所載相同，茲引用之（如附件）。
二、證據名稱：除增加被告於本院之自白及臺灣高等法院被告前案紀錄表外，餘均引用起訴書及併辦意旨書所列之證據（如附件）。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項。刑法第28條、第56條、第320條第1項、第47條。
罰金罰鍰提高標準條例第1條前段。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官魏宏安到庭執行職務。
中華民國94年10月28日
刑事第一庭法官劉興浪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國94年10月28日附記論罪之法條全文刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。