福建金門地方法院金城簡易庭民事判決 108年度城簡字第108號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 何彥臻
被 告 黃海山
上列當事人間請求清償消費款事件，於中華民國108年11月19日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣203,231元，及其中新臺幣192,255元自民
國94年2月1日起至清償日止，按週年利率19.95％計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,210元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣203,231元預供擔保後，得免
為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決項之聲明者，不在此限，民事訴訟法（下稱同
法）第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時訴之聲
明：被告應給付原告新臺幣（下同）206,153元，及其中192
,255元自民國94年2月1日起至清償日止，按週年利率19.95
％計算之利息。嗣原告於108年9月30日具狀聲明減縮為：被
告應給付原告203,231元，及其中192,255元自民國94年2月1
日起至清償日止，按週年利率19.95％計算之利息（本院卷
第37頁）。經核與首揭規定相符，自均應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：被告於93年6月30日向訴外人美國運通銀行股份
有限公司（已更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，下稱
渣打銀行）申辦信用貸款，約定自核貸日起利率為年利率
7.88％，為期6個月，貸款期間若有累積二次之遲延繳款紀
錄，自次月1日起，利率即調為年利率19.95％，直至貸款本
息全部付清為止。詎被告自93年9月17日起即未再清償繳款
，截至94年1月31日止，尚積欠203,231元（含本金192,255
元、利息10,976元）未清償。嗣渣打銀行將其對被告之上開
債權讓與原告，並通知被告。爰依消費借貸、債權讓與之法
律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
四、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任
何聲明或陳述。
五、原告主張之上開事實據其提出美國運通銀行7.88％「信用貸
款」額度申請書、貸款還款明細表、經濟部97年8月1日經授
商字第09701191350號函、債權讓與證明書、登報公告各1份
為證（本院卷第19至23頁），核均與原告所述情節相符。而
被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀為任何
陳述或聲明，依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實
。
六、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時
，應依職權為訴訟費用之裁判，同法第78條、第87條第1項
分別定有明文。本件訴訟費用經核為2,210元（即第一審裁
判費2,210元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確
定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
七、又本判決係就同法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行如主文第3項所示。另本院並依同法第392條
第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：同法第78條、第87條第1項。
中華民國108年11月26日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（金門縣○○鎮○
○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年11月26日
書記官張梨香