臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第846號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年單禁沒字第846號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月05日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第846號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告PHANTUANANH上列聲請人聲請沒收案件（109年度聲沒字第888號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋毛重零點壹肆公克，含包裝上開毒品殘留微量第二級毒品甲基安非他命之包裝袋壹個）沒收銷燬；吸食器壹個沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告PHANTUANANH涉嫌施用第二級毒品案件，業經聲請人以109年度毒偵緝字第269號為不起訴處分確定在案，該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.14公克），係違禁物，另吸食器1個，則為被告所有，供本件犯罪所用之物，爰依法聲請宣告單獨沒收銷燬、沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收。刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。次按，查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段，亦分別定有明文。
三、經查，被告PHANTUANANH前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於109年9月9日執行完畢，並由聲請人於同年月25日以109年度毒偵緝字第269號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全卷無訛；又本件查獲：㈠被告持有結晶顆粒1包，經檢驗呈甲基安非他命陽性反應（含袋毛重0.14克，使用2mL甲醇清洗袋內鑑驗），此有台灣檢驗科技股份有限公司109年2月10日出具之濫用藥物檢驗報告1份附卷為憑，則扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含袋毛重0.14公克，含包裝前開毒品而殘留微量毒品無法與毒品析離之包裝袋1個），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物。㈡吸食器1個，為被告所有、供其施用第二級毒品所用之物，已據被告供明在卷。是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第40條第2項、第38條第2項前段，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年11月5日
刑事第十一庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃挺豪中華民國109年11月5日