臺灣臺中地方法院99年度訴字第558號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第558號民事裁定

裁判日期：民國101年04月06日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺中地方法院民事裁定99年度訴字第558號聲請人即原告 陳綺棻 訴訟代理人 蔡奉典 律師相對人陳 張碧娥 即被告.上列聲請人即原告與被告 陳妍廷 間請求分割共有物事件，聲請人聲明由相對人承受訴訟，本院裁定如下：
主文准由 陳張碧娥 （陳妍廷之繼承人）承受訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：本院99年度訴字第558號事件，聲請人即原告陳綺棻之對造即被告陳妍廷已早於民國87年2月16日死亡，其繼承人為陳張碧娥人，為此依民事訴訟法第175條第2項之規定，聲明承受訴訟等語。
三、本院查：聲請人係於99年3月10日以原告身份提起本訴時，被告陳妍廷早已於之前之87年2月16日死亡，有陳妍廷之戶籍謄本一份在卷可稽，則本院於100年8月26日判決以後，始悉上情，依民事訴訟法第168條之規定，其訴訟程序因而當然停止，揆諸前揭二、之說明，仍應由本院就聲明承受訴訟是否有理由為裁定，合先敘明。又他造當事人亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第175條第2項亦定有明文。則審諸聲請人所提出之陳妍廷繼承系統表及其父 陳再發 （於本案繫屬前之98年9月23日已死亡）其母陳張碧娥之最新戶籍謄本內容，堪認本件聲請人聲明由陳張碧娥為陳妍廷承受訴訟，於法並無不合，應予准許。（陳張碧娥於本案中本即為被告之一）
四、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。中華民國101年4月6日
民事第一庭法官林學晴正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國101年4月6日
書記官林錦源