臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中勞簡字第100號
原 告 賴淑瓊
訴訟代理人 陳賢智
法定代理人 陳金進
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達五日內補繳第一審裁判費新臺幣參萬參
仟陸佰肆拾玖元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。又按因定期給付或定期收益涉訟，以權
利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續
期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77
條之2第1項、第77條之10分別定有明文。經查：
㈠原告訴之聲明第一項為「確認原告與被告間僱傭關係存在。
」，核其性質，係屬因定期給付或定期收益而涉訟，應以權
利存續期間之收入總數為準（司法院第23期司法業務研究會
第12則法律問題研討結論併為參照）。而原告係00年00月00
日生，其主張月薪資為新臺幣（下同）28,000元，且其於10
0年8月1日遭被告解僱時，年約50歲，則計算至勞動基準法
第54條第1項第1款所規定強制退休年齡65歲止，原告可工作
期間已超過10年，按首揭規定，以10年期間之薪資收入總數
計算訴訟標的價額為3,360,000元（28,000×12×10＝3,360
,000），故此部分訴訟標的價額核定為3,360,000元。
㈡原告訴之聲明第二項為「被告應給付原告8月及9月薪資（計
新台幣56,000元）及加班費（計新台幣45,419元）共新台幣
101,419元，及自訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。並自100年10月1日起至原告復
職之日止，於每月10日給付原告新台幣28,000元，及自各月
11日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」，其中
請求被告給付薪資部分，係以訴之聲明第一項之兩造間之僱
傭關係存在為前提，而訴請被告給付民國100年8月份以後之
薪資，其訴訟利益實質同一，是原告訴之聲明第一項及第二
項關於請求給付薪資部分，應擇其中訴訟標的價額最高者定
之，即應依原告訴之聲明第一項核定為3,360,000元。
㈢另訴之聲明第二項關於「被告應給付原告加班費45,419元，
及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。」部分，原告乃係訴請被告給付加班費，此部分
與訴之聲明第一項屬不同訴訟標的，應另核定此部分訴訟標
的金額為45,419元。
二、綜上，本件訴訟標的價額核定為3,405,419元（計算式：3,3
60,000＋45,419＝3,405,419），應徵第一審裁判費34,759
元，原告僅繳納1,110元，尚不足33,649元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中華民國100年10月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文燦
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中華民國100年10月20日
書記官童秉三