臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度士交簡字第60號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告褚欽成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調偵字第5號），本院判決如下：
主文
褚欽成犯過失傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充如下：褚欽成前於民國103年間，曾因侵占及詐欺案件，經臺灣新北地方法院分別判處有期徒刑2年6月及10月，定應執行有期徒刑3年2月確定，嗣於105年12月21日因縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，至107年2月4日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為已執行完畢。
二、被告有上開補充犯罪事實所載之刑案前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，被告於前案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。惟參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告經有期徒刑執行完畢之罪名為侵占及詐欺罪，與本案所犯過失傷害罪間，罪名、犯罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或具關連等一切情節，尚難認被告有其特別惡性，或前罪之徒刑執行無成效、對於刑罰之反應力顯然薄弱，無依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要，併此敘明。爰審酌告訴人傷勢程度，被告肇事過失之情節、案發後尚未達成和解、犯罪後坦承犯行，兼衡被告高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲延不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。