臺灣高雄地方法院99年度司聲字第1383號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司聲字第1383號民事裁定

裁判日期：民國99年12月07日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司聲字第1383號聲請人 伍其勇 相對人 曾惠美 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十八年度存字第四一二○號提存事件聲請人所提存之擔保金即合作金庫可轉讓定期存單，面額新臺幣壹拾萬元貳張(編號：G0000000、G0000000)及新臺幣伍拾萬元壹張(編號：H0000000)，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因聲請停止執行事件，前依本院98年度聲字第61號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受損害，曾提供合作金庫可轉讓定期存單，面額新臺幣100,000元2張(編號：G0000000、G0000000)及新臺幣500,000元1張(編號：H0000000)為擔保金，並以本院98年度存字第4120號提存事件提存在案。茲因聲請人主張與相對人間之債務人異議之訴，業經本院97年度訴字第1884號、臺灣高等法院高雄分院98年度上易字第33號判決確定而告訴訟終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知於99年9月21日送達，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請返還擔保金等語。
四、經查，聲請人主張上開事實，業經本院依職權調取本院98年度存字第4120號、99年度司聲字第943號卷審核結果屬實，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑。則依首揭說明，聲請人聲請返還擔保金，依法尚無不合，自應予准許。
五、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年12月7日
民事庭司法事務官黃思瑜