高雄高等行政法院108年度訴字第450號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院108年訴字第450號裁定

裁判日期：民國109年03月17日

裁判案由：確認行政處分違法

高雄高等行政法院裁定
108年度訴字第450號原告 謝清彥 被告臺灣臺東地方法院代表人 劉長宜 上列當事人間確認行政處分違法事件，本院裁定如下︰
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」行政訴訟法第98條第2項前段定有明文。次按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之……。10、起訴不合程式或不備其他要件者。」此觀行政訴訟法第107條第1項第10款規定甚明。是原告起訴不合程式而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之。
二、查原告起訴未據繳納裁判費新臺幣4,000元，且其訴訟救助之聲請，業經本院108年度救字第186號裁定駁回確定在案，有該裁定附卷可稽。嗣經本院審判長於民國109年2月7日裁定命原告應於收受裁定送達後14日內補繳裁判費，該裁定已於109年2月19日送達原告，有送達證書在卷可考。惟原告迄未補繳裁判費，有本院院內查詢單及繳費狀況查詢清單附卷可憑，揆諸前揭規定，自應裁定駁回。
三、結論：原告之訴不合法。中華民國109年3月17日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官李協明
法官林韋岑法官曾宏揚以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國109年3月17日
書記官林幸怡