臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第70號
聲請人 葉巨
應受監護宣
告之人 蘇立華
關係人 葉芷圻
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丙○○之監護人。
指定乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人丙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人丙○○之夫，相對人因失智症伴有行為障礙，生活無法自理，需24小時專人照顧，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並為其選定聲請人為監護人，及指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院之判斷:
㈠法律依據：按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
㈡本件相對人有受監護宣告之必要：
聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、臺北市立聯合醫院松德院區病症暨失能診斷證明書及診斷證明書、身心障礙證明、臺北市民眾申請長照需求評估結果通知書、親屬同意書、願任書等件為證。又本院於民國114年5月2日在鑑定人即臺北市立萬芳醫院 吳佳慶 醫師前審驗相對人之心神狀況，相對人沒有回答自己名字，指認身旁陪同之聲請人為同學，對於監護人選之詢問沒有回答。鑑定報告略以：「相對人於鑑定時可自主活動、走路，斜頸，意識清醒，有社交性眼神接觸互動，經常站起來走動，自發性語言多呈現自言自語，對詢問經常答非所問，無法回答自身資訊，無法正確回應當日日期、時事，無法辨識幣值及信用卡等，無法計算簡單加減法，其認知功能較過往智識程度缺損，且呈現嚴重聽幻覺，亦存有嚴重被害妄想，嚴重影響其對現實事務、情境與風險之判斷。鑑定結果認：相對人因重度認知功能障礙症合併精神行為症狀，有精神障礙或其他心智缺陷，出現定向感障礙、複雜注意力缺損、學習與近期記憶缺損、執行功能下降等症狀，同時存有明顯幻覺與妄想，認知功能已達重度障礙程度，致其不能為或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，且難謂有完全回復之可能性，目前無法自行處理自身財產，建議為監護之宣告」等語，有鑑定人出具之精神鑑定報告書一份可資為憑。綜上，本院認相對人因前開原因，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，故本件聲請為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之人。
㈢為相對人最佳利益考量，選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人：
查聲請人為相對人之配偶，並經家屬同意推舉其為監護人等情，有戶籍謄本、同意書暨願任書等件存卷可憑。本院審酌聲請人為相對人之配偶，份屬至親，並表明願擔任相對人之監護人，且適於任之等情，認由聲請人任監護人，符合相對人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定聲請人為相對人之監護人。另本院參酌關係人乙○○為相對人之女，以及關係人有意願並經家屬推舉擔任會同開具財產清冊之人，爰併依上揭規定，指定關係人為會同開具財產清冊之人。
三、按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法第1099條、第1099條之1亦有明示。依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護人於監護開始時，對於相對人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
家事第二庭 法 官 陳苑文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納
抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
書記官 劉文松