臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度岡補字第437號
原 告 黃延琮
被 告 林博儀
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者
，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第
77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲
明第1項係請求被告應將位於高雄市○○區○○路○巷○號房屋
（下稱系爭房屋）遷讓返還予原告，而系爭房屋之現值為新臺幣
（下同）39,700元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書在卷可
稽。又原告訴之聲明第2項係請求被告應給付積欠之租金69,830
元，則原告以一訴主張遷讓房屋與給付租金等，依上開規定，應
併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為109,530元（計算式
：39,700元＋69,830元＝109,530元），應徵第一審裁判費1,11
0元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之
規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
岡山簡易庭 法 官 盧怡秀
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書 記 官 高菁蓮