臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐交簡字第481號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王憲澤
被 告 李鴻英
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第8791號），本院判決如下：
主文
王憲澤因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
李鴻英因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查：被告王憲澤、李鴻英行為後，刑法第284條第1項前段過
失傷害罪之法定刑業經修正，並經總統於民國108年5月29日
以華總一義字第10800053451號令公布，於000年0月00日生
效，修正後將法定刑由「6月以下有期徒刑、拘役或500元以
下罰金」提高為「1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰
金」，經比較新舊法之適用結果，仍以修正前之規定較有利
於被告，故本案應依刑法第2條第1項前段之規定，適用被告
行為時即修正前刑法第284條第1項前段之規定，合先敘明。
是核被告王憲澤、李鴻英所為，均係犯修正前刑法第284條
第1項前段之過失傷害罪。又被告王憲澤、李鴻英於肇事後
，在有偵查權限之公務員發覺其為犯罪行為人前，在場等待
警員到場處理，並向據報前往處理之臺中市政府警察局第二
分局第二交通分隊警員 陳明 自己係肇事者及肇事經過，此有
臺中市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷
為憑，被告王憲澤、李鴻英既已向該管公務員申述犯罪事實
，均合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受
裁判之要件，爰依法減輕其刑。
三、爰審酌被告王憲澤、李鴻英參與道路交通，自應確實遵守交
通規則以維護自身及其他用路人之安全，詎被告王憲澤卻疏
未注意車前狀況，被告李鴻英則在交岔路口十公尺內臨時停
車，因而致告訴人受有前開傷害，其等對於本案車禍之發生
，確有過失，所為均值非難；考量被告王憲澤、李鴻英之過
失程度，告訴人亦有未依規定讓車之過失，及告訴人所受之
傷害程序，兼衡被告王憲澤為大學肄業之教育程度、家庭經
濟狀況為小康之生活狀況，而被告李鴻英為國中畢業之教育
程度、家庭經濟狀況為勉持之生活狀況，及被告王憲澤、李
鴻英迄今均未與告訴人達成和解賠償損害等一切情狀，分別
量處如主文所示之刑，併均予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第284條第1項前段（修正前）、第62
條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年6月21日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年6月21日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。