臺灣新北地方法院105年度附民字第883號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年附民字第883號刑事判決

裁判日期：民國105年12月23日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第883號原告 張德華 被告 傅錦明 上列被告因傷害案件（105年度易字第926號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載，並引用刑事偵、審中之卷證資料及陳述。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本案被告傅錦明被訴傷害案件（105年度易字第926號），業經本院於民國105年11月24日言詞辯論終結，有該日審判程序筆錄1份在卷可稽，而原告張德華係於該案件辯論終結後之105年11月25日始提起本件附帶民事訴訟，有該附帶民事訴訟起訴狀上所蓋用之本院收狀戳為憑，揆諸前開規定，其起訴程序不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國105年12月23日
刑事第七庭審判長法官彭全曄
法官陳世旻法官劉思吟對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴。
書記官莊姍錞中華民國105年12月23日