臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟貳佰捌拾陸元，及其中新臺幣壹
萬捌仟肆佰零伍元自民國九十六年三月二日起至清償日止，按年
息百分之十四點六計算之利息，並按利息總額加計百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十一年七月間與原告簽訂信用
卡使用契約，向原告請領信用卡使用，依約被告得持上開信
用卡到特約商店簽帳消費及預借現金，惟被告應於每月繳款
截止日前向原告清償帳款，如有積欠或逾期清償之情事，被
告應自當期結帳日之次日起至清償日止，按週年利率百分之
十四點六計付循環利息，暨按上開利率百分之十計算違約金
。詎被告持卡消費後，竟自九十五年十一月十六日起，即未
依約繳款，依兩造約定，全部債務視為到期，迄今被告尚積
欠原告消費款新臺幣（下同）一萬九千二百八十六元（含九
十六年三月一日前之本金、利息、違約金及手續費）及其中
本金一萬八千四百零五元自九十六年三月二日起至清償日止
，按週年利率百分之十四點六計算之利息，及按上開利息百
分之十之違約金，尚未清償之事實，業據原告提出與其所述
相符之信用卡申請書、約定條款書各一件及消費明細帳單五
件為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以
供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間信用卡消費借貸法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日