臺灣臺南地方法院104年度簡字第2717號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院104年簡字第2717號刑事判決

裁判日期:民國104年12月25日

裁判案由:公共危險


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度簡字第2717號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告王春林68歲(民國00年00月00日生)上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(104年度營偵字第1937號),本院判決如下:
主文王春林犯失火燒燬住宅等以外之物罪,致生公共危險,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:核被告所為,係犯刑法第175條第3項之失火燒燬住宅等以外之物罪。爰審酌被告在其所有土地焚燒枯枝、落葉時,原應在一旁注意不能離開且應防止燃燒時,火種引燃隔鄰之物品,而依當時情形並無不能注意之情形,竟疏未注意及此,失火被害人所有之簡易工寮1間、馬達1個、割草機1台、背式噴藥桶1個、塑膠管1捲、簡易雞舍1間、雞14隻、荖葉300斤、黑網5件等物(以上物品合計價值約新臺幣8萬1200元),而致生公共危險,所為實無足取;惟念及被告犯後猶能坦承犯行,且與告訴人達成調解,賠償其損害,有調解筆錄一份在卷可稽,堪認具有悔意;兼衡以被告之犯罪動機、目的、家庭經濟小康生活狀況、品行、國小畢業之智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據,且已於犯後坦承犯行,堪認具有悔意,本院斟酌上情,足認被告經此偵、審程序及刑之宣告,自當知所警惕,信無再犯之虞,從而,本院認所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰併依刑法第74條第1項第1款規定,對被告宣告緩刑2年,以啟自新。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第175條第3項、第41條第1前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年12月25日
刑事第十一庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
書記官許雅華中華民國104年12月25日附錄所犯法條:
中華民國刑法第175條(放火燒燬住宅等以外之物罪)放火燒燬前二條以外之他人所有物,致生公共危險者,處1年以上7年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物,致生公共危險者,處3年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物,致生公共危險者,處拘役或3百元以下罰金。
附件:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101年度偵字第11410號聲請簡易判決處刑書。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。