臺灣臺南地方法院108年度訴字第1465號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年訴字第1465號民事判決

裁判日期：民國109年01月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決108年度訴字第1465號原告 郭立人 被告 許鴻獅 上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109年1月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）250萬元，及自民國（下同）108年4月8日起至清償日止，按年利率20%計算之利息，暨自108年4月8日起至清償日止，按年利率15%計算之違約金。
二、訴訟費用25,750元由被告負擔。事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於108年1月8日向伊借款250萬元，約定清償期限為108年4月8日，利息按月利率2.5％計算（即年利率30％），被告如未能如期清償，除應按上開利率加計遲延利息外，並應按借款金額再加計每百元每日1角（即年利率36.5％）計付違約金。惟被告屆期未清償，故依借貸契約請求被告給付借款250萬元，並就利息及違約金予以減縮，請求按法定年利率20％計算之計息，及按年利率15％計算之違約金等語。並聲明如主文第1項所示。
三、本院之判斷：㈠經查，原告上開主張，業據提出借據影本2張為證（卷第33
-36頁）；而被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；約定利率，超過週年20％者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。民法第478條、第233條第1項、第205條、第25
0條第1項及第252條分別定有明文。本件被告向原告借款
250萬元，約定清償期限、遲延利息及違約金，被告屆期未依約清償，原告請求被告應返還上開借款，並減縮利息及違約金之利率，請求各按年利率20％及15％計算之利息及違約金，洵屬有據，且符合最高利率之限制，違約金亦未過高，應予准許。爰判決如主文第1項所示。
四、本件第一審訴訟費用為25,750元，應由被告負擔，併依職權確定之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國109年1月31日
民事第一庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國109年1月31日
書記官謝璧卉