裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第235號刑事判決
裁判日期：民國98年04月23日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第235號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度偵字第32010號），本院認不應以簡易判決處刑（98年度審交簡字第455號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年4月17日23時40分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿高雄路口時，本應注意行車速度，應依標誌或標線之規定，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候為晴天、夜間有照明，另路面為乾燥、無缺陷亦無障礙物之柏油路面，視距良好等情狀，竟疏未注意及此，逕以60公里以上之速度超速行駛，適同有過失之 李金帶 騎乘車牌號碼000-
000號重型機車附載其妻乙○○，沿自由一路慢車道同方向行駛至上開路口，亦疏未注意應以兩段式左轉方式轉彎，即貿然左轉往十全一路方向行駛，被告甲○○因此煞車閃避不及而撞擊李金帶所騎乘之機車左側車身，致李金帶及乙○○人車倒地，乙○○因而受有左股骨頸骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月23日
交通法庭審判長法官黃宗揚
法官黃沛文法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月23日
書記官馮欽鳳