臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六小字第36號
上訴人
即原告仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳瑞興
上列上訴人與被上訴人 蘇聖富 間給付買賣價金事件，上訴人對於中華民國112年7月25日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。上開規定，於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第442條第1項、第436條之32第2項定有明文。又按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，此亦為同法第440條第1項所明定。
二、本件第一審判決於民國(下同)112年7月28日送達上訴人，有送達證書附卷可稽，而上訴期間自送達判決翌日起算至112年8月21日即已屆滿。惟上訴人遲至112年8月28日始行提起上訴，有民事上訴狀在卷足憑，顯已逾上訴期間，依首開說明，自應駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項，第95條，第78條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書記官黃鷹平