臺灣桃園地方法院103年度審易字第1729號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審易字第1729號刑事判決

裁判日期：民國103年08月29日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審易字第1729號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳金榮選任辯護人李國煒律師上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第9270號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人甲○（真實姓名年籍詳卷）告訴被告丁○○違反性騷擾防治法案件，起訴書認被告係涉犯性騷擾防治法第25條第1項之趁機性騷擾罪嫌，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年8月29日
刑事審查庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭烈華中華民國103年9月4日