裁判字號:臺灣高雄地方法院98年審聲字第1號刑事裁定
裁判日期:民國98年01月09日
裁判案由:聲請宣告沒收
臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第1號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請宣告沒收(97年度聲沒字第893號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋,驗後淨重為零點零伍貳公克),沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第44
2號為不起訴處分在案,而查扣之第二級毒品甲基安非他命係屬違禁物,依法應予沒收,爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文;又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。經查,被告前因施用毒品案件,經送觀察、勒戒後,因無繼續施用毒品傾向,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第442號為不起訴處分在案,有該不起訴處分書及臺灣高雄看守所97年10月6日高所衛字第0971000357號函及附件有無施用毒品傾向證明書各1紙在卷可參,又本案查扣之晶體1包(含包裝袋,驗後淨重為0.052公克)確均含有第二級毒品甲基安非他命成分,有高雄市立凱旋醫院97年11月14日高市凱醫驗字第8706號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可稽,而裝放甲基安非他命之包裝袋因與毒品無從析離,亦無析離之實益與必要,自亦具有違禁物之性質,應一併宣告沒收銷燬之。是聲請意旨,核屬有據,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項規定,裁定如主文。至於送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
中華民國98年1月9日
刑事第十四庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國98年1月9日
書記官顏宗貝