臺灣臺中地方法院101年度簡字第161號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年簡字第161號刑事判決

裁判日期：民國101年03月09日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度簡字第161號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告林峻德
黃毅鋒上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第26508號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，不經通常程序，逕以簡易判決如下：
主文林峻德、黃毅鋒共同犯攜帶兇器竊盜未遂罪，林峻德累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；黃毅鋒處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵鎚及扳手各壹支均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林峻德、黃毅鋒所為，均係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪（依現存證據尚無法認定被告林峻德、黃毅鋒有毀越門扇、牆垣或其他安全設備之行為）。被告二人互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告林峻德曾因如犯罪事實欄所示犯罪，經判決執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。被告林峻德、黃毅鋒已著手拆卸白鐵窗之竊盜行為，惟尚未得手，即被據報前來之員警查獲，其犯罪尚屬未遂，應依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，被告林峻德部分則依法先加後減。爰審酌被告林峻德、黃毅鋒均有多次前科之品行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、被告林峻德係國中肄業之智識程度、業工而經濟貧寒之生活狀況；被告黃毅鋒則為國中畢業之智識程度、待業中而經濟小康之生活狀況（見警卷第22、25頁被告警詢筆錄受詢問人資料），暨犯罪之動機、手段、所生危害及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。扣案之鐵鎚及扳手各1支，為被告黃毅鋒所有且係供本案犯罪時所用之物，業據被告黃毅鋒 陳明 在卷（見警卷第27頁），應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年3月9日
臺中簡易庭法官張恩賜以上正本證明與原本無異。
書記官黃舜民中華民國101年3月9日附錄本案論罪法條全文刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。