臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小字第1194號
原 告 陳俊宏
被 告 羅庭光
訴訟代理人 黃韻宇 律師
彭國書 律師
複代理人 王詩惠 律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明；民事訴訟法第244條第1項定有明文
。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節
、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。
復按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，
依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
有明文規定。
二、本件原告起訴，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，
惟其起訴聲明為：「被告應賠償新臺幣20萬元的損害。」，
則按其聲明之訴訟標的金額200,000元，本件應徵第一審裁
判費2,100元，扣除原告已繳納1,000元，尚應補繳1,100
元。而原告雖於訴訟標的或價額欄之記載將「20萬」塗改為
「10萬」，致與聲明請求金額有所歧異，惟此業經本院於民
國110年8月27日裁定命原告於收受裁定後3日內，具狀補
正具體明確之聲明請求金額，及按其聲明之訴訟標的金額繳
納第一審裁判費，該項裁定業已於110年9月2日送達原告
，有送達證書附卷可憑。茲原告逾期迄未補正釋明其請求金
額，是本件自應按其聲明請求金額200,000元核定訴訟標的
金額，而原告逾期迄今復未依本院上開裁定補繳第一審裁判
費1,100元，從而，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國110年9月8日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官楊家蓉
中華民國110年9月8日