臺灣高等法院111年度附民字第553號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院111年附民字第553號刑事判決

裁判日期：民國111年08月17日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第553號原告 楊麗花 被告 呂姣瑩 上列被告因詐欺案件（111年度上易字第766號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告聲明及陳述：被告呂姣瑩詐欺案件，經檢察官提起公訴，雖經原審判決無罪，惟經檢察官上訴，現由鈞院以111年度上易字第766號受理在案，為此援引刑事案件卷證資料，請求㈠被告應賠償原告新臺幣55萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負擔等語。
二、被告未提出書狀，但辯稱：我沒有詐騙等語。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、本件被告被訴詐欺案件，業經臺灣基隆地方法院以110年度易字第394號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年8月17日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官吳元曜法官羅郁婷以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蔡易霖中華民國111年8月17日