臺灣高雄地方法院108年度交字第413號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年交字第413號裁定

裁判日期：民國109年01月06日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定108年度交字第413號原告 王修璟 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按起訴時，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第105條第1項、第237條之3第1項、第2項定有明文。是以，提起交通裁決撤銷訴訟時，應先向交通主管機關申請裁決，並於裁決書送達後30日內提起行政訴訟。查本件原告起訴狀未檢附本件之違反道路交通管理事件裁決書，亦未正確載明所欲撤銷之裁決書字號及被告機關，致有程式上欠缺，故原告應提出所欲撤銷之違反道路交通管理事件裁決書影本1份，及於起訴狀內載明上開裁決書字號，並以裁決書之處分機關為被告，予以補正之（例如：裁決機關為高雄市政府交通局，則起訴狀應載明被告為：高雄市政府交通局，代表人： 鄭永祥 ；訴之聲明記載為原處分撤銷，且應表明所欲撤銷之違反道路交通管理事件裁決書字號為何），並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
二、次按當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章，行政訴訟法第58條前段定有明文。本件起訴狀末之具狀人欄之簽章為影印本，無從憑認是否為原告親自所為，原告應另提出補具原告簽章之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
中華民國109年1月6日
行政訴訟庭法官沈建興以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年1月6日
書記官王翌翔