臺灣屏東地方法院94年度簡字第906號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第906號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第906號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○被告丁○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第5599號、94年度偵字第1978號、94年度偵字第2256號），本院判決如下：
主文丁○○共同傷害人之身體，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
乙○○、丙○○共同傷害人之身體，乙○○處拘役肆拾日，丙○○處拘役叁拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告乙○○、丙○○及丁○○之所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。而被告3人所為傷害 吳邱鳳娣 及甲○○之犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯。又被告乙○○、丙○○及丁○○於同時、同地以一傷害行為侵害吳邱鳳娣及甲○○之同種之法益，為同種想像競合犯，應以一罪論。查被告丁○○曾於民國88年間因違反著作權法案件，經本院以88年度易字第1156號判決處有期徒刑3月確定，並於89年4月14日因易科罰金而執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告丁○○前有犯罪科刑紀錄，素行不佳，被告乙○○、丙○○則無犯罪科刑紀錄，其等3人僅因鄰居相處間因細故產生之糾紛，即動手推打他人，被告乙○○並召集丙○○與丁○○共同毆打告訴人吳邱鳳娣及甲○○，造成吳邱鳳娣及甲○○受傷害，惟告訴人2人所受傷勢並非嚴重，及被告3人犯罪後仍飾詞否認，並無悔意之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第55條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年7月29日
刑事第五庭法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年8月3日
書記官劉淑蓉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。