臺灣彰化地方法院102年度司聲字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年司聲字第3號民事裁定

裁判日期：民國102年04月01日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定102年度司聲字第3號聲請人 王創永 相對人 邱百祥 即 邱垂統 之遺產管理人
邱百鍊 邱百成 邱孟甫 上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人邱百祥即邱垂統之遺產管理人（於其所管理之遺產範圍內）應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新台幣伍萬伍仟玖佰肆拾元，並加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額，確定為新台幣壹拾貳萬 陸仟參佰 肆拾肆元，並加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項條分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，案經本院以99年度訴字第35號判決及更正裁定，諭知訴訟費用新台幣（下同）111,880元由被告即相對人邱百祥即邱垂統之遺產管理人（於其所管理執遺產範圍內）負擔2分之1，其餘由原告即聲請人及關係人 王古玉蘭 、 王創衍 、 王景新 、 王淑玫 、王淑美、 王偉青 連帶負擔；聲請人及上述關係人等不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以100年度上字第43號部分廢棄原判決，諭知第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由被上訴人即相對人連帶負擔；相對人不服提起第三審上訴，經最高法院以101年度台上字第1753號判決駁回上訴，諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，全案業於民國102年3月14日確定。
三、次查，聲請人於上開案件所預納之訴訟費用為第一審裁判費111,880元及第二審裁判費70,404元，此有聲請人提出之裁判費收據附卷可稽，並經依職權調閱本院99年度訴字第35號、臺灣高等法院臺中分院以100年度上字第43號卷宗審查無訛。準此，第一審已確定之訴訟費用額為55,940元（計算式：111,880×1/2＝55,940），應由相對人邱百祥即邱垂統之遺產管理人（於其所管理執遺產範圍內）給付聲請人；另相對人應連帶給付聲請人之其餘訴訟費用額確定為126,344元（計算式：111,880-55,940＋70,404＝126,344），並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年4月1日
民事第二庭司法事務官