臺灣臺北地方法院106年度司拍字第237號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司拍字第237號民事裁定

裁判日期：民國106年05月23日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司拍字第237號聲請人 林志信 相對人 劉莉華 關係人 吳明臣 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。次按不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響，亦為同法第867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，債權人仍得追及行使抵押權。
二、本件聲請意旨略以：關係人吳明臣於民國101年6月14日以其所有如附表所示之不動產，為擔保伊對聲請人現在及將來所負之債務之清償，設定新臺幣（下同）200萬元之最高限額抵押權，經登記在案。 嗣吳明臣 於101年6月13日向聲請人借款150萬元，借貸期間自101年6月13日至102年6月12日止，詎吳明臣屆期未為清償，且伊於104年11月19日將如附表所示之不動產移轉登記予相對人，依民法第867條之規定，抵押權不因此而受影響，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票、土地登記謄本等件為證。又經本院發函通知相對人及關係人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年5月23日
民事第四庭司法事務官陳庭㚬┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：106年度司拍字第237號│├──┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│001│新北巿○○○區○○○段│大粗坑│23-1││4601│全部│││││││小段││││││└──┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘