裁判字號:臺灣新北地方法院108年司拍字第632號民事裁定
裁判日期:民國108年10月30日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定108年度司拍字第632號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 郭佩青 相對人 李秋金 關係人岱諭企業有限公司法定代理人李秋金上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,為民法第873條定有明文。上開規定,於最高限額抵押權有準用,亦為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17規定自明。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國86年1月10日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)4,400,000元之抵押權;另於106年5月19日以附表所示不動產為其及關係人向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額8,400,000元之抵押權,均依法登記在案。茲相對人及關係人對聲請人負債12,800,000元,已屆清償期而未為清償,為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、不動產登記簿謄本、貸款契約書、借款契約等件為證。本院於108年9月25日發文通知相對人就本件聲請及其債權額陳述意見,惟迄未見復。揆諸首揭規定,聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物,經核於法尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國108年10月30日
簡易庭司法事務官方佩文