臺灣臺中地方法院 沙鹿 簡易庭小額民事判決 九十四年度沙小字第一四三號
原 告 乙○○
送達代收人 陳佳俊
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院於九十四年四月二十七日言詞辯論終結，判決如
左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國八十七年六月十七日起至清償日止按週年利
率百分之六計算之利息。
訴訟費用壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：
如主文第一、二項所示。
貳、事實摘要：
一、原告乙○○主張：其執有被告甲○○簽發之如附表所示支票一紙，詎於附表所示
提示日提示，不獲兌現，爰提起本件訴訟（按原告原聲請本院依督促程序發支付
命令，經被告甲○○提出異議，乃以原告支付命令之聲請視為起訴。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，惟被告於支付命令異議狀辯稱原告所
持之支票債權並不存在等云云。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情形，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單影本各一紙（核與正本相符）為
證，被告甲○○雖以前開情詞為辯，然未就該有利於己之事實舉證以實其說，所
辯無可採信；且已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作任何爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項規定，
視同其自認原告主張之事實，故堪信原告主張為實在。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付
；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約
定利率者，依年利六釐（即百分之六）計算，票據法第五條第一項、第一百二十
六條、第一百三十三條分別定有明文。又背書人應照支票文義擔保付款責任；發
票人、背書人應對於執票人連帶負責，票據法第一百四十四條、第三十九條、第
二十九條、第九十六條亦有明定。準此，原告本於票據關係，訴請被告給付票款
五萬元，及自其提示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第四百三十六條之二
三、第四百三十三條之三、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百
三十六條之二十。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 二十九 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁 堯 銘
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 二十九 日
書記官
附表：
┌──┬───┬────┬────────┬─────┬────┬───┐
│編號│發票日│發票人│付款人│帳號│面金額│提示│
│││││票號│新臺幣)││
├──┼───┼────┼────────┼─────┼────┼───┤
│一│87.05.│甲○○│第一商業銀行沙鹿│051581│50000│87.06.│
││20││分行│LB0000000││17│
└──┴───┴────┴────────┴─────┴────┴───┘