臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度原交簡字第52號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告林芷芸
指定辯護人鄭三川律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第
11934號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序，逕以簡易程序判決如下：
主文
林芷芸駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「被告於本院
訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、按民國102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令
修正公布，並自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文
，增訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克或血液中酒精濃度達0.05﹪以上」，以作為認定「不能安
全駕駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發
生（該條項立法理由參照）。查被告於上開時間、地點飲酒
後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘前揭普通重型
機車行駛於道路上，不慎自撞證人 廖瑞娟 停放在路旁之上揭
自用小客車而倒地受傷，經警獲報後到場處理，並將其送醫
救治，復經新竹馬偕紀念醫院對其抽血檢測，測得其血液中
所含酒精濃度達112.0mg／dL，即百分之0.112，顯逾百分
之0.05，堪認被告確已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態
甚明。綜上，本案事證明確，被告所為前揭犯行堪以認定，
應予依法論科。
三、核被告林芷芸所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之0.05以上情
形之公共危險罪。爰審酌被告之素行，其在飲用酒類之後，
猶騎乘機車行駛於道路上，因自撞停放在路旁之自用小客車
而倒地受傷，被告送醫後經抽血檢驗結果，其血液中酒精濃
度高達112.0mg／dL，即血液中酒精濃度達百分之0.112，
足見被告所為危害己身及其他用路人生命、財產之安全，暨
被告犯罪之動機、手段、情節、目的、所生危害情形、犯後
於本院審理時終坦承犯行、被告之智識程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
新竹簡易庭法官楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。