臺灣桃園地方法院109年度附民字第796號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年附民字第796號刑事判決

裁判日期：民國110年10月06日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第796號附民原告 陳弈熹 附民被告 王紀翔 上列被告因本院109年度金訴字第81號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告陳弈熹之聲明及陳述均如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告王紀翔未以言詞或書狀有所聲明及陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，此為刑事訴訟法第487條第1項所明定。另刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。經查，被告遭起訴之詐欺案件，經本院以109年度金訴字第81號案件受理審理後，就原告聲明被害部分判決無罪，原告復未聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，自應以判決將原告此部分所提起之附帶民事訴訟駁回（此附帶民事訴訟判決之效力，不及於原告另對共同被告劉子萱提起民事訴訟部分，附此說明）。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國110年10月6日
刑事第四庭審判長法官黃柏嘉
法官涂偉俊法官張家豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蔡宗豪中華民國110年10月6日