臺灣桃園地方法院109年度婚字第374號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年婚字第374號民事裁定

裁判日期：民國110年03月16日

裁判案由：離婚

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度婚字第374號原告 李永珍 被告 加藤英二 （MARCOEIJIKATO）巴西國人上列原告與被告間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達10日內，補正被告之送達證書、民國110年
8月3日上午9時30分之開庭通知書及原告起訴狀繕本等文件各
2份葡萄牙語翻譯本（需蓋翻譯社大印），逾期即駁回其訴。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條定有明文。原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。分別為民事訴訟法第249條第1項及第251條第1項所明定。
次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1款亦定有明文。次按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之。囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本。民事訴訟法第14
5條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條第1、2、3項亦分別有明定。
二、經查，原告提起本件離婚事件，被告加藤英二為巴西國籍，揆諸上開法律規定及說明，原告應依受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，提出被告所屬國籍通用語文（即葡萄牙文）作成之言詞辯論通知書翻譯本，送交受訴法院，便於併同送達該被告所屬國之合法地址，以利被告應訴，又原告起訴未據提出起訴狀繕本之巴西國通用語言（即葡萄牙文）翻譯本，原告之起訴顯不備其他要件，爰定期間命為補正，裁定如
主文。中華民國110年3月16日
家事法庭法官蘇昭蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年3月17日
書記官郭玉芬