臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞執字第25號
聲請人 陳昱綸
相對人錸邁國際行銷股份有限公司
法定代理人廣盛整合行銷有限公司
上一人
法定代理人 高宗琛
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國一百一十三年五月三十日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解
方案所載「⒈資方給付民國一百一十三年四月份工資新臺幣肆萬
參仟元予勞方廖郁瑩。⒉有關特休工資、資遣費及電腦補助費…
…資方給付和解金新臺幣肆萬元予勞方廖郁瑩……合計之金額新
臺幣捌萬參仟元，資方應於民國一百一十三年七月三十一日前匯
入勞方廖郁瑩帳戶……⒋資方給付民國一百一十三年四月份工資
新臺幣參萬貳仟伍佰元予勞方陳昱綸。⒌有關特休工資、資遣費
及電腦補助費爭議……資方給付和解金新臺幣參萬捌仟元予勞方
陳昱綸……合計之金額新臺幣柒萬零伍佰元，資方應於民國一百
一十三年七月三十一日前匯入勞方陳昱綸帳戶……」、民國一百
一十三年八月二十二日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解方案所
載「⒈資方給付民國一百一十三年五月份工資新臺幣參萬貳仟伍
佰元予勞方陳昱綸，並於民國一百一十三年九月二日前匯入勞方
陳昱綸原薪資帳戶。⒉資方給付民國一百一十三年五月份工資新
臺幣肆萬參仟元予勞方廖郁瑩，並於民國一百一十三年九月二日
前匯入勞方廖郁瑩原薪資帳戶」之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由新北市政府於
民國113年5月30日、同年8月22日進行調解，嗣雙方達成
調解成立在案，約定相對人依勞動基準法第11條第5款發給
非自願離職證明書，並於同年6月15日前以郵掛方式寄予聲
請人廖郁瑩、陳昱綸（下合稱本件聲請人），另願就本案爭
議款項即積欠113年4月工資、特休工資、資遣費及電腦補
助費新臺幣（下同）8萬3,000元、7萬500元分別給付予
聲請人廖郁瑩、陳昱綸，並於同年7月31日前匯入聲請人廖
郁瑩帳戶（玉山銀行新店分行、帳號：0000000000000）、
聲請人陳昱綸帳戶（玉山銀行敦南分行、帳號：0000000000
000），復就本案爭議款項即積欠113年5月工資3萬2,50
0元、4萬3,000元分別給付予聲請人陳昱綸、廖郁瑩，並
於同年9月2日前匯入聲請人原領薪資帳戶。詎相對人迄未
依約給付，為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請
人廖郁瑩、陳昱綸分別聲請就12萬6,000元（計算式：83,0
00＋43,000＝126,000）、10萬3,000元（計算式：70,500
＋32,500＝103,000）准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。
三、查本件聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1項所
示調解內容，惟相對人迄未給付乙情，業據其等提出勞資爭
議調解紀錄、玉山銀行敦南分行帳戶存摺封面暨內頁明細、
玉山銀行新店分行帳戶存摺封面暨交易明細等件為證，且有
本院查詢之公司基本登記資料、公司變更登記表、董事會議
事錄及簽到表、股東臨時會議事錄、變更登記申請書、新北
市政府113年7月18日新北府經司字第1138049090號函、相
對人補正函、董事長及董事願任同意書、股東同意書、臺中
市政府112年7月4日府授經登字第11207401630號函等附
卷可稽，則本件聲請人以相對人未如期依上開調解內容履行
伊義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合
，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項、第24
條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 李心怡