臺灣橋頭地方法院111年度審附民字第206號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年審附民字第206號刑事判決

裁判日期：民國111年05月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度審附民字第206號原告 詹旻蓉 被告 利建璋
（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因違反洗錢防制法等案件（111年度審金訴字第159號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項及第503條第1項分別定有明文。
四、本件被告利建璋被訴損害賠償案件，業經本院以111年度審金訴字第159號刑事判決諭知不受理在案，而原告並未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前揭說明，原告請求被告給付新臺幣26萬元及法定遲延利息，於法即屬未合，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年5月20日
刑事第四庭審判長法 官陳 箐
法官張瑾雯法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年5月20日
書記官賴佳慧