臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第736號
原告 黃益升
被告 宋柔靜
上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第711號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告宋柔靜被訴詐欺等案件（本院113年度金訴字第711號），業經本院於民國114年5月16日進行審理程序，並於同日11時55分言詞辯論終結在案，此有本院法庭錄音資料查詢結果表在卷可佐。茲原告於同日12時15分即上開刑事案件審理程序言詞辯論終結後，始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟一節，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳在卷可查，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，向本院提起附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第十六庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 王愉婷