臺灣臺北地方法院民事簡易判決
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 何欣怡
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬肆仟零陸拾捌元，及自民國九十
四年五月十八日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息。
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零壹佰零壹元，及自民國九十四年
七月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五點八八計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍拾壹萬肆仟貳佰元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第二十四條及現金卡契約
約定條款第二十七條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，
並合意適用簡易訴訟程序，依民事訴訟法第二十四條、第四
百二十七條第二項之規定，本院自有管轄權，且得以簡易程
序審理。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國八十四年五月五日、九十四年一月
三十一日訂立信用卡契約，約定由被告向原告領用卡號00
00000000000000號萬事達信用卡及卡號00
000000000000000號威士信用卡，被告得於
特約商店以該信用卡記帳消費，並應於次月限繳日前向原告
清償，逾期應另給付按週年利率百分之二十計算之利息；詎
被告自九十四年四月二十七日起即未依約繳款，至九十四年
四月八日止共積欠新臺幣（下同）三十一萬四千零六十八元
，及自九十四年五月十八日起至清償日止，按週年利率百分
之二十計算之利息。兩造另於九十一年六月二十二日訂立現
金卡信用貸款契約，約定由被告向原告領用卡號00000
00000000000號現金卡，得以金融卡提款或轉帳
方式動支，借款期間為一年，還款方式為自動用日起一個月
為還款週期，借款期間固定年利率百分之十五點八八計算，
按日計息，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約支付
利息時，債務視為全部到期；詎被告自九十四年五月十五日
起即未依約繳款，至九十四年六月二十三日止共積欠二十萬
零一百零一元，及自九十四年七月十六日起至清償日止，按
週年利率百分之十五點八八計算之利息，未按期給付。爰依
兩造間信用卡契約及現金卡契約請求被告如數給付，並提出
信用卡申請書、約定條款、帳單、現金卡同意書、約定條款
、帳單為證。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、帳單
、現金卡同意書、約定條款、帳單為證，被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，視
同自認，原告之主張應堪信為真。從而，原告依兩造間信用
卡契約、現金卡契約請求被告給付如主文第一項、第二項所
示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就
第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款亦有
明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，爰依職權宣
告假執行，並依職權酌定相當擔保金額宣告被告得供擔保免
為假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十
九條第一項第三款、第三百九十二條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台北市○○○路○段
○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 1 日
書記官林錫欽