臺灣桃園地方法院102年度審原易字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審原易字第120號刑事判決

裁判日期：民國103年02月27日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審原易字第120號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告穆羅驍
曾雅卿陳聖傑陳振賢施海琳上三人指定辯護人本院公設辯護人 林銘宏 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度少連偵字第
266號、102年度少連偵字第46號），本院就其中被告被訴傷害罪部分，判決如下：
主文本件被告被訴傷害罪部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：穆羅驍、陳聖傑、陳振賢、曾雅卿、施海琳於民國101年4月11日凌晨2時許，前往桃園縣○○鎮○○路○○○號「夜店檳榔攤附設卡拉OK」消費，陳聖傑與 簡子祥 在廁所因細故而互有口角及肢體衝突，待如廁完畢，簡子祥即向胞兄 簡雨軒 表述與人發生糾紛一事，簡雨軒旋上前欲與陳聖傑理論，穆羅驍、陳振賢、曾雅卿與施海琳見狀，竟共同基於傷害之犯意聯絡，分持鐵棍或酒瓶，或以徒手之方式，共同毆打簡子祥及簡雨軒，致簡子祥因而受有臉及頭皮挫傷、胸及背挫擦傷、左小指撕裂傷及雙膝挫傷等傷害；簡雨軒則受有頭部損傷併頭皮挫傷、右上臂及左肘挫傷、胸壁、前腹部及背挫瘀傷等傷害。案經告訴人簡子祥、簡雨軒提起告訴，因認被告穆羅驍、陳聖傑、陳振賢、曾雅卿、施海琳涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人簡子祥、簡雨軒業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年2月27日
刑事審查庭法官華奕超以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官許婉茹中華民國103年2月27日