臺灣新北地方法院100年度重訴字第342號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年重訴字第342號民事裁定

裁判日期：民國101年01月18日

裁判案由：拆屋還地

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度重訴字第342號反訴原告 許石雄 訴訟代理人 楊正評 律師上列反訴原告與反訴被告 莊龍堂 、 許榮助 、 許國萬 、 許培宏 、許秀枝、 許行如 、 張正時 、 張裕弘 、 張亞裕 、 張詠嘉 、 張博祺 、許文薺、 許淑如 、 許淑玲 、 許何春惠 、 許培賢 、 許智雄 、 許培元 、 許梅華 間請求拆屋還地事件，反訴原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。經查，本件反訴原告係起訴請求確認反訴被告間之信託行為無效，或請求撤銷信託行為，而塗銷系爭不動產之移轉登記，並回復其所有登記；部分反訴被告應辦理繼承登記。查上開聲明其訴訟利益同一，故其訴訟標的價額應依系爭不動產之價值核定之。另反訴原告請求反訴被告應就系爭不動產以相同條件出售，並移轉所有權，其訴訟標的價額亦應以系爭不動產之價值核定之。茲因上開聲明之訴訟標的不同，準此，本件訴訟標的價額應合併計算；而系爭不動產之交易價格為每坪新臺幣（下同）22萬元（見本院卷一第68頁所示土地買賣契約書價金分配表），系爭不動產之總面積共計約70.1799坪（即232平方公尺），則本件訴訟標的價額經核定應為30,879,156元（計算式：22萬元×70.1799坪×2＝30,879,156元，小數點以下四捨五入），即應徵第一審裁判費283,744元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年1月18日
民事第一庭法官黎文德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國101年1月18日
書記官涂菀君