臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東原交簡字第110號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱孝儒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第10658號），本院判決如下：
主文
朱孝儒吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被
告有附件犯罪事實欄所示有期徒刑執行完畢之紀錄，5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本院參照司法
院釋字第775號解釋意旨衡酌本件構成累犯之罪與本件被告
所犯之罪，均為酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪，罪質
相同，仍應依刑法第47條第1項加重其最低本刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有犯酒後駕駛動力交
通工具之公共危險罪之素行，仍再犯本案，顯見被告守法意
識薄弱，且不顧自身及其他用路人之生命、身體安危，行為
理當非難，兼衡其坦承犯行之犯後態度，並考量被告吐氣之
酒精濃度為每公升1.07毫克、騎乘機車於日間行駛於道路且
闖越紅燈之情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年11月16日
竹東簡易庭法官潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中華民國109年11月16日
書記官彭筠凱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第10658號
被告朱孝儒
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱孝儒有2次酒後駕車之公共危險前科，前次酒駕於民國108
年間，經臺灣新竹地方法院以109年度竹東原交簡字第1號判
決判處有期徒刑3月確定，於109年7月22日徒刑執行完畢出
監。仍不知悔改，於109年9月14日7時許，在新竹縣○○鄉
○○村○○街○○○巷○號住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃
度已逾每公升0.25毫克，猶於同日12時許，自該處騎駛車牌
號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日12時34分許，
行經新竹縣○○鄉○○路○段與新庄街口，因違規闖紅燈而
為警攔查，發現朱孝儒身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所
含酒精濃度達每公升1.07毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告朱孝儒於警詢及偵查中之自白。
(二)當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、職務報告各1份等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有
本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其於5年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項
規定及司法院釋字第775號解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年10月19日
檢察官陳榮林
本件正本證明與原本無異
中華民國109年10月26日
書記官張羽函