宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第53153號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
乙○○○
上列當事人間96年度北簡字第53153號清償借款事件於民國97年
1月15日言詞辯論終結，於同年月29日下午4時在臺北簡易庭第6
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾伍萬陸仟壹佰零柒元，及自民國
九十五年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之七點八
九計算之利息，暨自民國九十五年十月二十九日起至清償日止，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾伍萬陸仟壹佰零柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間借據暨約定書第13條，兩造合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於85年9月26日訂立借貸契約，約定由被
告丙○○邀同被告乙○○○為連帶保證人，向原告借款新臺
幣（下同）800,000元，借款期間自同日起至105年9月26日
止，利息自第1個月起至第36個月止按期付息，第37個月起
至清償日止，按期平均攤付本息，依原告公告指標利率加1.
6%機動計息，分240期按期定額年金平均攤還本息，逾期償
還時除按約定利率計付利息外，逾期在6個月以內者，按上
開利率之1成，逾期超過6個月部分，按上開利率之2成加付
違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金或不依約
付息時，債務視為全部到期。詎被告僅攤還本息至95年9月
27日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠456,10
7元，及自95年10月28日至清償日止，按週年利率7.89%計算
之利息，暨自95年10月29日起至清償日止，按上開利率20%
計算之違約金，迄未給付，已據其提出與所示相符之借據暨
約定書、客戶往來明細查詢為證，被告已於相當時受合法送
達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，原告之主張應堪信為真實。
三、從而，原告依兩造間個人信貸契約請求被告連帶給付如主文
第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 29 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,960元
第一審公示送達登報費500元
合 計 5,460元