臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第628號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 方 維安
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年12月5日以北市警松分秩字第1083023751號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
方維安 加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人方維安於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國108年11月8日18時25分許。
（二）地點：臺北市○○區○○○路○○○巷口。
（三）行為：加暴行於人。
二、按社會秩序維護法第87條第1款規定加暴行於人者，處3日以
下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰。又該條款之「加暴行
於人」者，僅須對他人身體或健康為不法的攻擊，不以受暴
者受有傷害為要件。經查，本件被移送人方維安加暴行於被
害人 李台華 之事實，業據李台華於警詢時陳述明確，且有警
方受理報案E化平台系統報表、現場監視器畫面光碟及光碟
畫面截圖等件在卷可稽，其犯行堪予認定。被移送人方維安
固辯稱：與李台華均有互相推擠，且李台華有喝酒云云。惟
依移送機關檢送之現場監視器光碟之截圖顯示，被移送人方
維安先於畫面中時間108年11月8日18時22分2秒至5秒時以左
手肘及右手掌用力頂李台華2次並作勢出拳，李台華連退數
步，復於同日18時27分19秒至20秒時，以雙手用力推李台華
倒地等情，縱李台華未因此而受傷，被移送人方維安對李台
華仍有實施法所不允許之暴力行為，其上開所辯，應無可採
。又被害人雖於警方製作筆錄時未提出告訴，然考諸社會秩
序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（
同法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移
送人方維安上開行為，仍應依同法第87條第1款規定予以處
罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第
29號研討結果參照）。本件被移送人加暴行於被害人李台華
，雖李台華於警詢時 陳明 不提出告訴，然被移送人在公共場
所加暴行於他人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危
害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定
論處。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文
中華民國109年1月31日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國109年2月4日
書記官蘇炫綺