臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第36401號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳志全
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟由被告之住所地管轄。次按訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、本件兩造原合意以本院為第一審管轄法院，有原告所提之信
用貸款約定書第23條附卷可證，因而原告向本院起訴請求被
告清償借款，惟被告抗辯該管轄之合意顯失公平，聲請移轉
於其住所地之管轄法院。就被告上開之抗辯，原告於言詞辯
論期日表示同意，故原管轄之合意於本件不適用之，合先敘
明。
三、經查，本件被告之住所地在高雄市○○路○○巷○號，有原告
起訴狀在卷可稽。依首揭法條規定，應由臺灣高雄地方法院
管轄，爰依職權將本件移轉於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
臺北簡易庭
法官 賴劍毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
書記官 楊夢蓮