臺灣新北地方法院111年度審易字第841號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審易字第841號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月19日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度審易字第841號上訴人即被告 洪健皓 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於民國111年6月30日所為之第一審判決（111年度審易字第841號）提起上訴，本院裁定如下：
主文洪健皓應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查上訴人即被告洪健皓收受本院111年度審易字第841號刑事判決正本後，於上訴期間內提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日亦未提出具體上訴理由，此有本院判決書之送達證書、被告刑事聲明上訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，裁定命被告於收受本裁定5日內補正上訴理由書（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院將依前開規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國111年9月19日
刑事第二十三庭法官朱學瑛上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官盧姿妤中華民國111年9月19日