臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1140號
原 告 黃月英
上列原告與被告 葉美錦 等人間請求確認界址事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第46
6條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴
訟法法第77條之12定有明文。又按定不動產界線之訴訟，係指不
動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言
，屬財產權之爭執，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟
法第77條之12之規定計算裁判費（最高法院30年抗字第177號判
例要旨參照）。本件屬不動產經界之訴，依上開說明，本件訴訟
標的價額核定為新臺幣（下同）1,500,000元【計算式：1,500,0
00元×（1＋1/10）＝1,650,000元，依司法院（91）院台廳民一
字第03075號命令，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之
利益額數，提高為1,500,000元】，應徵第一審裁判費17,335元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁
定送達後5日內補繳，逾期不補繳，即駁回原告之訴，特此裁定
。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
書記官 吳昌穆