臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第1609號），本院判決如下：
主文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、關於刑法第185條之3修正後適用的問題：
1按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法
第2條第1項定有明文。
2本件被告行為後，刑法第185條之3之公共危險罪規定，業
於民國97年1月2日修正公布，並自97年1月4日起生效施行
。其法定刑由一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金
，修正為一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以
下罰金，比較修正前後規定，以修正前規定，有利於被告
，依刑法第2條第1項前段規定，應依修正前刑法第185條
之3規定處斷。
三、被告曾於民國95年間，先後2次因犯不能安全駕駛罪，經分
別判處有期徒刑4月（嗣減刑為有期徒刑2月）、有期徒刑
5月（嗣減刑為有期徒刑2月15日），96年8月15日有期徒
刑執行完畢出監，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
，其於5年以內故意再犯有期徒刑以上本件之罪，為累犯，
應依法加重其刑。
四、爰審酌被告曾於88、94、95年間，先後4次因犯不能安全駕
駛罪，經分別判處拘役40日、拘役50日、有期徒刑4月（嗣
減刑為有期徒刑2月）、有期徒刑5月（嗣減刑為有期徒刑
2月15日），有卷附台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑
，竟不知檢束行為漠視法律規範再犯本件之罪，其酒後騎乘
機車的行為對一般往來公眾具相當大之危險性，以及被告坦
承酒後騎車的態度，另為警查獲時測得之呼氣酒精濃度為1.
03mg/l等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，刑法第
2條第1項前段、第41條第1項、第47條第1項，修正前刑
法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處
刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提
出上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
士林簡易庭法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
附錄本案論罪科刑之法條
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。