裁判字號：臺灣基隆地方法院103年基簡字第104號刑事判決
裁判日期：民國103年01月20日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決103年度基簡字第104號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告莊慧嫻上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第2015號），本院判決如下：
主文莊慧嫻施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除前案部分補充為「莊慧嫻前因詐欺案件，經本院以101年度基簡字第59號判決有期徒刑3月確定，於民國101年12月10日易科罰金執行完畢（構成累犯）。復因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於102年10月11日執行完畢釋放出所，並由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第826號、第1124號、102年度毒偵緝字第44號、第45號、102年度毒偵字第1716號為不起訴處分確定」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱「聲請書」）之記載。
二、論罪科刑：
(一)查甲基安非他命因係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告莊慧嫻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)再被告有事實及理由欄所載之論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷佐憑，其於前案執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
(三)本院審酌被告曾有施用毒品之前科，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨衡及被告自述其高職肄業、無業、勉持之家庭經濟狀況（參偵卷第3頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國103年1月20日
基隆簡易庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國103年1月21日
書記官黃瓊秋附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第2015號被告莊慧嫻女27歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路○○○巷○○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊慧嫻前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年10月11日執行完畢釋放出所，由本署檢察官於同日以102年度毒偵緝字第44、45號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年11月2日某時，在基隆市○○區○○路○○○巷○○號4樓住處廁所內，以玻璃球吸食器燒烤之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年11月6日下午4時許，在基隆市○○區○○路○○○巷○○號前，因列管毒品人口，為警盤檢查獲，且經警徵其同意採尿送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告莊慧嫻於警詢中之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司102年11月20日濫用藥物尿液檢驗報告1紙。
（三）基隆市警察局第三分局列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表1紙。
（四）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國102年12月17日
檢察官林伯宇本件正本證明與原本無異中華民國102年12月24日
書記官林建宗附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。