宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
乙○○
上當事人間95年度北簡字第537號清償借款事件，於中華民國95
年2月9日言詞辯論終結，同年月21日下午4時在本院臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬陸仟壹佰參拾參元，及自民
國九十四年八月十七日起至清償日止按年息百分之八點二○九計
算之利息，並自民國九十四年九月十八日起至清償日止，逾期在
六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之借據約定書第9條，兩造合意以本院為
系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本訴，
核與民事訴訟法第24條規定相符。又被告乙○○未於言詞辯
論期日到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告主張被告丙○○於民國（下同）93年11月15日邀同
被告乙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）500,
000元，約定如主債務人未依約履行清償債務時，由保證人
負連帶清償之責，自93年11月16日起至96年11月16日止每月
一期共分36期，依年金法平均攤還本息，利息按年息8.5%計
算，遲延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利息之20%加付
違約金，並約定如有一期未繳者，債務視為全部到期，應立
即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告自94年8月16
日起竟未依約清償本息，尚欠本金386,133元及依上述約定
計算之利息、違約金未清償等事實，業據其提出與所述相符
之借據、約定書、交易查詢表等影本為證。
三、被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，被告丙○○於言詞辯論日到場對
原告之主張未表示異議，應認原告之主張為真實。從而，原
告據以訴請被告連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 4 日
書記官呂美慧