臺灣新北地方法院111年度訴字第797號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年訴字第797號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度訴字第797號具保人即被告 何玠霖 選任辯護人 歐陽弘 律師（法律扶助律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文何玠霖繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。刑事訴訟法第118條定有明文。又按沒入保證金，以法院之裁定行之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。
二、本件被告何玠霖因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110年12月2日指定保證金額新臺幣2萬元，由被告繳納現金後（刑字第00000000號），已將被告釋放，然被告嗣經本院依其住所合法傳喚並未到庭，再經本院囑託臺灣臺北地方檢察署檢察官派警拘提，亦無法拘提被告到案，且被告目前另案經臺灣臺北地方法院通緝中，此有國庫存款收款書、本案送達證書、臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票及司法警察報告書、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表在卷可參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將其原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國113年3月8日
刑事第十庭審判長法官楊筑婷
法官廣于霙
法官陳佳妤以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官張如菁中華民國113年3月8日