臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司雄調字第42號
聲 請 人 甲○○○購股份有限公司台北分公司
法定代理人 丙○○
上列聲請人與相對人乙○○間給付貨款聲請調解事件，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請人為請求相對人給付貨款事聲請調解，本庭業經定
期於民國99年3月16日下午3時30分在本院調解室（一）進
行調解程序，並將庭期通知向聲請人所陳報之相對人住所地
「高雄市○○區○○○路○○○○巷17樓」及戶籍地「高雄市○
○區○○街○○號4樓」二處送達，惟上開信函均分別遭以「
遷移」、「查無此人」為由退回，亦無從聯繫相對人，顯見
相對人已行方不明，核其情形足認不能調解，揆諸前述規定
，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第406條、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國99年3月22日
高雄簡易庭司法事務官